Hace tiempo que tenía en mente recorrer los Lagos de Fuentes Carrionas, preparando la ruta con Google Earth me salían más de 30km. y teniendo en cuenta el desnivel que iba a acumular y que últimamente he perdido la forma decidí hacer la vueltíviri en dos veces. La primera la zona Este y la segunda la zona Oeste saliendo desde Cardaño De Arriba Desde el aparcamiento cruzo el pueblo y cojo el camino que parte desde la iglesia, enlazo con la Senda que sube al Lago Lomas y cojo el desvío hacia el Vés, sigo la senda hasta el Lago De Hoya Contina , desde ahí me dirijo hasta el collado Del Vés, no asciendo hasta el Vés sino que le bordeo de Este a Norte sin perder altura hasta divisar La Laguna Calderona y desciendo a ella por un terreno pedregoso, desde aqui me dirijo hacia el oeste ascendiendo ligeramente por senderos que utilizan las vacas para pasar de unas praderas a otras hasta llegar a las Agujas De Fuentes Carrionas, sigo por la parte norte de Los Altos Del Tío Celestino por una zonas rocosas en las... Leer más ...
Hace tiempo que tenía en mente recorrer los Lagos de Fuentes Carrionas, preparando la ruta con Google Earth me salían más de 30km. y teniendo en cuenta el desnivel que iba a acumular y que últimamente he perdido la forma decidí hacer la vueltíviri en dos veces. La primera la zona Este y salí desde Vidrieros. Desde el aparcamiento salgo en dirección a la Iglesia, desde allí parte un camino que va bordeando la ladera del Pico Coruño hasta llegar al Collado de el Pando,giro al oeste cresteo unos metros por la vertiente norte hasta divisar el Lago del Pozo Oscuro,desciendo por un terreno pedregoso sin dificultad, desde el lago subo hacia la arista norte del Pico del Hospital en donde ya se divisa el Pozo el Hospital, cresteo descendiendo unos metros hasta encontrar un terreno verdoso y después por una pedrera que me recuerda a la del Curavacas, llego al lago y me dirijo hacia el Canal del Rebeco,ascensión durilla pero que con esfuerzo se supera.Sigo hacia el Oeste bordeando la mole rocosa de la cola del Curavacas hasta alcanzar el alto, desciendo hasta el Alto De Paradejón 2153m. Bajo y paso por dos... Leer más ...
Si el Pisuerga tiene una ruta establecida para conocer su nacimiento, el Río Carrión carece de ella, al menos que yo sepa, así que habrá que ir preparando el camino. Ya he estado en un par de ocasiones pero hoy voy a hacer un recorrido distinto, para no hacer siempre el mismo. Salgo de Cardaño De Arriba siguiendo el camino del Lago Las Lomas y continuo hasta la bifurcación que nos lleva al Ves. Sigo hasta cruzar un puente sobre el Arroyo Lomas , abandono el sendero y me dirigo por el Valle de Valmedian. Tenía pensado llegar hasta el final del Valle y después ascender al collado que hay entre Los Altos Del Tío Celestino y El Alto La Panda pero cambio de plan y subo por la loma a la derecha del valle, ganando altura poco a poco por senderos de corzos y vacas a través de escobas y disfrutando del paisaje y de los sonidos de la mañana, época de berrea. Una vez en el collado desciendo ligeramente por terreno de piedras teniendo cuidado ya que caminamos lateralmente, obervando el valle del Río Carión... Leer más ...
Hola a todos, escribo esto aqui porque llevo tiempo buscando ayuda y en otros foros practicamente estan parados y no se si al final alguien va a poder ayudarme o no, a ver si alguien que sepa lee este mensaje para ayudarme.
He estado mirando y no doy como hacer algo que me trae un poco de cabeza. Estoy empezando mi proyecto final de carrera y como introducción se me había ocurrido hacer un pequeño vídeo repasando toda la ubicación del edificio que tengo que rehabilitar, y aunque ya tengo hecho en 3D el terreno y montañas de alrededores sí que necesitaría para mayor realismo contar con los edificios de la ciudad y luego destacar el mío.
Se trata de la ciudad de Santa Cruz de Tenerife, en Tenerife (Islas Canarias, España) y he visto que el modelo automático 3D que tiene google ha levantado ya todos esos edificios automáticamente (es una ciudad de más de 200.000 habitantes así que edificios hay muchísimos, si tengo que hacerlo uno por uno simplemente no podría porque son entre 1.000 y 2.000)
Lo que busco es poder contar con ellos para luego situarlos en mi modelo 3D que ya tiene la altura de cada lugar (los situaría por mi cuenta, mientras cada uno esté descargado con la... Leer más ...
...con el Club de Gimnasia y formaron un Comité de Construcción para un nuevo monumento de piedra a Bismarck. El proyecto, (que comenzó a reconocerse como “la Torre Imperial de Bismarck”) fue diseñado por el arquitecto Wedegärtner de Bünde. El costo de la construcción de este diseño se estimó en 1300 marcos.
Se formó un Comité aún más fortalecido, que administró las recaudaciones obtenidas por donaciones para la torre y El Comité de la Torre del “Kaiser Wilhelm” (situada en las inmediaciones previsto para la torre de Bismarck) proveyó gratuitamente el terreno.
Las donaciones llegaron desde el Club de Gimnasia, de la población y amigos extranjeros, que en conjunto sumaron un total de 1.393,30 marcos. El exceso de 93,30 marcos quedó aprobado por el Comité de la Torre Imperial.
El 01/05/1911 , se realizó la ceremonia de colocación de la primera piedra de la Columna de Bismarck y sólo 27 días después de este acto la columna fue inaugurada, el 28/05/1911. La administración y construcción de la obra estuvo a cargo del Gerente de construcción, Wedegärtner de Bünde. Descripción de la Torre
De 6 metros de altura, la torre de Bismarck, fue construía como una columna con la... Leer más ...
La isla tiene una forma curiosa.
Si hacemos un corte transversal veremos que tiene forma de "M"
Tiene playas muy estrechas y rocosas, luego despues de pocos metros la altura del terreno se eleva a gran altura y con mucha inclinacion( casi vertical) formando altos precipios. Despues en el medio desciende unos metros formando un valle en el centro en el que hay gran cantidad de lagos de agua dulce.
Posteriormente vuelve a subir y a caer de forma precipitada hacia el otro lado, hacia la costa, volviendo a una zona de estrecha franja de plñaya.
Y yo buscando como un tonto en la isla Auckland, Adams....
La isla tiene una forma curiosa.
Si hacemos un corte transversal veremos que tiene forma de "M"
Tiene playas muy estrechas y rocosas, luego despues de pocos metros la altura del terreno se eleva a gran altura y con mucha inclinacion( casi vertical) formando altos precipios. Despues en el medio desciende unos metros formando un valle en el centro en el que hay gran cantidad de lagos de agua dulce.
Posteriormente vuelve a subir y a caer de forma precipitada hacia el otro lado, hacia la costa, volviendo a una zona de estrecha franja de plñaya.
La Columna de Bismarck en Landstuhl Rheinland Pfalz Alemania Planificación
Tanto la proposición de construir una Columna de Bismarck en Landstuhl, como la financiación de los gastos inherentes, corrieron por cuenta del Industrial y admirador del Canciller Otto von Bismarck, Carl Ferdinand Freiherr von Stumm-Halberg (1836-1901), muy motivado por la muerte de Bismarck.
El Baron von Stumm Halberg donó el costo total de 27.000 marcos para la construcción de esta torre.
Como sitio ideal para la obra, eligió una parte del terreno de su propiedad en los bosques de Landstuhl, en Kirchberg.
El promotor del proyecto, al igual que en muchas otras ciudades alemanas, se decidió por el diseño que fuera galardonado con el primer premio del cuerpo estudiantil alemán denominado "Crepúsculo de los dioses", realizado por el arquitecto Wilhelm Kreis para cristalizar su obra.
Debido a la mala salud de Carl Ferdinand Freiherr von Stumm- Halberg, fue dispensado de concurrir a la Ceremonia de Colocación de la Piedra Fundamental en 1899 y falleció poco después de la inauguración de la Columna, el 08 de marzo de 1901. Trabajos de construcción
La supervisión de la... Leer más ...
Hola Kaza.
En Google earth tienes una opción sencillita que es dibujar un polígono. Modificar su altura o trasparencia y que se proyecte hasta el suelo. Es sencilla pero dá mucho juego. En sketchup puedes modificar el terreno activando la capa terreno. Crear una capa nueva y llevando ese terreno a la nueva capa creada para que no te desaparezca al volver a exportarla. Esa la puedes modificar con las herramientas que quieras. Las de caja de arena son muy útiles para eso.
No sé si esto te servirá
Hola peterna.
Las imágenes que puedes ver en G.E. son una cuadrícula de tomas empalmadas para formar todo el terreno. Esta cuadrícula varía dependiendo de la altura y si lo que pretendes es guardar la máxima resolución, la única idea que se me ocurre es hacer capturas de pantalla y empalmarlas después con un programa de imagen.
Esto puede traer varios problemas debido al gran tamaño que puede llegar a tomar la totalidad de ellas. Por ejemplo, Photoshop solo admite JPGs con un máximo de 30.000 px.
Después y dependiendo de la capacidad de proceso de tu PC, si la imagen es muy grande, los visores habituales no podrán mostrar la máxima resolución (el tamaño real de la imagen). Puedes probarlo.
...se llevaron a cabo por la empresa de George Holborn de Schwarzenbek y se utilizó como material de construcción granito de Burger, y ladrillos. Especificaciones
Como base de la torre de 19 m de alto (la parte anterior con el relieve de águila de imperio) se construyó una tarima cuadrada en dos fases. El escalón de la tarima inferior es de 1,8 m de alto por 13,1 m x 13,1 m y el segundo escalón 1,8 m. A ello se agregó el zócalo de la torre cuadrado con una longitud de cantos de 8,4 m x 8,4 m. Ambos escalones de tarima tienen a su vez una altura de 0,68 m. A la izquierda y derecha de la columna, situada con tres escalones (la altura 0,68 m) uno consigue llegar a la parte posterior de la torre. La entrada se encuentra centrada también en la parte posterior del edificio. En el interior, una escalera de hierro lleva a la plataforma de la torre, y una vez allí se pude llegar a la parte superior en la que se depositó el dispositivo de fuego. Siguiendo la idea del arquitecto Wilhelm Kreis se colocaron en recipientes de la parte superior de la torre, asfalto altamente combustible, conectado a una reja de hierro que contenía grandes troncos atados con alambre para llegar a una... Leer más ...
Esta columna de Bismarck en Keilhau, fue diseñada en 1899 y construída en 1900 por Johann Georg Heinrich Tscharmann, Arquitecto , oficial de la construcción al servicio de Sajonia y Profesor de la Escuela Secundaria del Departamento de Arquitectura de la Universidad Técnica de Dresde. Un año más tarde, se permitió el uso de este diseño de Columna Bismarck en la Mechtenberg en Essen-Kray. Incluso la fuente de los guardias en los terrenos de la Escuela de Froebel en Keilhau fue construida después con base en el diseño de Tscharmanns, (la columna Keilhauer. En el lado este de la columna aún hoy se puede observar la inscripción "Bismarck".
La primera piedra, sin ceremonia registrada, fue colocada en la primavera 1899. El Maestro Albañil Hertzer, de Rudolstadt fue el responsable de su construcción. El sitio elejido para su ubicación fué una colina al Oeste de Keilhau, elegido por un Comité de la Localidad.
La Columna se construyó íntegramente de piedra caliza, de 12 m de altura, con una planta cuadrada. En la parte superior, se instaló el mecanismo ígneo, consistente en un receptáculo de hierro con un diámetro de... Leer más ...
Ha sido un imponente castillo. Está edificado sin modificación del terreno en altura, de manera que salvo que estés adentro, siempre estarás mas bajo. Aunque está demoliéndose completamente y no se lo restaura, Van a visitarlo caravanas de turismo, como podrás apreciar por la cantidad de fotos.
Hola Polifemo
Curiosa esa forma de determinar si está dentro de un margen de altura. Mides la diferencia entre latitudes y si es pequeña, estas cerca del suelo.. nunca se me hubiera ocurrido
Le echaré un vistazo.
Por cierto, he hecho una consulta al respecto de la exageración del terreno en la página oficial de Google Earth (donde puedes reportar fallos y solicitar funciones, no la conocía) y esto me han contestado de momento code.google.com/ ...ail?id=619
Al principio, me han regañado remitiéndome a un ejemplo y diciendo que pusiera como valor 0 (lo que ya habíamos intentado y que no funciona). Cuando les he dicho que eso no funciona y que el ejemplo que citan tampoco funciona correctamente parece que han reconsiderado el tema. A ver que pasa.
También he consultado sobre el tema de la inclinación y he incluido la forma de dibujar circulos sin que se conviertan en ovalos. Ahí no han contestado todavía
Un saludo
Efectivamente, la función se debería ejecutar solo cuando se compruebe que la altura es menor que una determinada . ¿Conoces las estructuras condicionales IF THEN...ELSE?
Le he echado un ojo al api de Google earth, y lo primero que he visto es que es muy pobre, la verdad es que está muy limitada comparada con el API de Gmaps. Y parece que hay un modo que debería funcionar, pero que es largo y complicado:
1.-El método "GEView.getViewportGlobeBounds()" te va a devolver un objeto "KmlLatLonBox". Ver aquí.
2.-La interfaz KmlLatLonBox dispone de las funciones KmlLatLonBox.getNorth() y KmlLatLonBox.getSouth() que te dan la latitud superior e inferior de la pantalla en la vista del momento (en grados decimales). Ver aquí.
3.-Las restas (en su valor absoluto para que el algoritmo funcione bien en el hemisferio sur), y si el valor es menor que el que tú determines, se activa el enderezamiento.
¿Es curioso verdad? Algo que está resuelto en el programa y que parece que no es posible hacer en el plugin.
Estaría bien hacer que solo se ejecute a partir de una altura determinada pero no se me ocurre la forma de hacerlo. Aunque pensándolo bien, quizá tendría que ser una función que comprobara a que altura está la vista y hacer que se ejecute la de enderezar_vista cuando correspondiese pero ¿que se ganaría con ello? Mientras la vista no se inclina, el usuario no percibe nada, solo se ve cuando empieza a inclinarse que, cada vez que se mueve el ratón, la vista se "endereza".
He probado con las otras opciones que permite la función con el fin de hacer lo mas transparente posible la ejecución de la función al usuario pero no consigo que lo sea así que la que creo que mas se ajusta a lo que buscaba es la de mover el ratón. Estas posibilidades que comento son: google.earth.addEventListener(ge.getGlobe(), 'mouseclick', enderezar_vista); google.earth.addEventListener(ge.getGlobe(), 'mousedblclick', enderezar_vista); google.earth.addEventListener(ge.getGlobe(), 'mouseover', enderezar_vista); google.earth.addEventListener(ge.getGlobe(), 'mousedown... Leer más ...
Ah, que no es que en GoogleEarth no se incline la vista al acercarte, es que hay que activarlo en Herramientas/Opciones/Pestaña de navegación.
Respecto a la exageración del terreno. Supongo que con la función de la misma interface "setTerrainExaggeration(double terrainExaggeration)" estableciendo el double a un valor de uno funcionará.
Si funciona, desde luego mejor solución esa que cargar una función en cada evento. Si no funciona, yo solo activaría el evento cuando estés por debajo de una altura determinada; es decir cuando empiece a inclinar la vista.
La documentación de Google ( code.google.com/ ...linestring ) no especifica nada respecto a un número máximo de puntos o longitud de la línea. Yo personalmente no creo que sea ese el problema.
Tal vez el problema sea que la línea esté quedando por momentos a una cota inferior al terreno. Ajusta la altura de tu Ruta, por ejemplo con "relative to ground level" y "relative to sea level".
Gracias por vuestras respuestas, el hecho es que la elevacion que muestra GE al desplazar el cursor sobre el terreno o me coincide con los datos del GPS, puede que tenga que ajustar o calibrar el GPS, o son datos distintos?
A mi parecer deberías de fiarte mas de los datos del GPS (ahora, suponiendo que tu modelo no sea principios de los noventa o esté configurado de algún modo "extraño"), pues el MDT (Modelo de Terreno) que usa Google Earth es menos fiable.
Un ejemplo sería que si os fijais en la Presa del Pardo (o cualquier otro embalse) el aliviadero superior tiene una cota mayor que el centro de la presa.
Lo que comentas de que solo coinciden las cotas cuando le pones altitud absoluta me parece raro. Precisamente debería ser alreves. A mi, de hecho la altura nunca me ha coincidido, no se a otros usuarios.
Pues aún a miedo de quedar como cabezón Entiendo distancia vertical que sobre el nivel del mar es altitud ( a secas). De hecho incluso google earth cuando pones una marca de posición la opción de altitud absoluta es también sobre el terreno. Yo creo que interpreta altura absoluta que si es lo mismo que altitud por altitud absoluta, y por eso le coincide
Desde luego en los manuales de vuelo viene como tal.Manual de vuelo
Saludos zubenelgenubi.! Yo entiendo que Altitud absoluta es la altura sobre el terreno. Mas indicado para aeronáutica. Te debe de coincidir si es igual a cero. Sujeta al suelo te debe de marcar la altitud de lugar que es la distancia en vertical sobre el nivel del mar. Para la bici sujeta al suelo seria imagino la que deberías de tener en cuenta. Absoluta estaría mas indicado para ala delta, y darte valor cero, con lo que a mi no me cuadra lo que me cuentas.Te debería de coincidir como altura absoluta y no altitud absoluta.
En google earth cuando el cursor está sobre la pantalla te marca la altitud del lugar. Abajo la derecha te indica la altura, que es la distancia con respecto al suelo. Imagino que tendrás bien calibrado el gps
Te debería de coincidir como altura absoluta y no altitud absoluta.
No sé si esto te servirá de algo.
Hola, estoy usando google earth para generar rutas, y mediante un software externo uso esas rutas generadas por google earth, el problema que me encuentro es que dichas coordenadas solo muestran la latitud y longitud, pero la altitud la pone siempre a 0.
Como veis, separa con una coma cada coordenada, pero la de altitud está siempre a cero. He buscado por todos lados y he revisado el manual y las opciones y no veo nada relativo a esto.
Lo curioso de todo es que google earth si tiene datos de las alturas del terreno como todos sabemos, así que estoy seguro que tiene que ser posible exportar esos datos en el KML... la cuestión es ¿COMO?
El contador de altura de GE; cuando llega al minimo ,cuando te sumerges sigue marcando ,-10,-20.....??????
Realmente hay dos "contadores de altura":
1.- El que indica la altura del terreno en el lugar en que tengas situado el puntero. Hasta ahora cuando ponías el puntero en el mar, marcaba 0. Con la última versión te indica la profundidad del mar en cada punto con valores en metros, lógicamente negativos (altura sobre el nivel del mar). Me parece sensacional.
2.- La altura del ojo, que indica en metros la distancia sobre el nivel del mar a la que te encuentras observando la superficie que tengas en pantalla. Antes solo podias llegar a 0 con el máximo zoom encima del mar, ahora te puede marcar valores negativos, y eso significa que te encuentras buceando.
Para meterse dentro del agua, zoom con el botón derecho del ratón hasta que marque negativo la altura del ojo.
A ver si con esto os echo una mano.
En primer lugar hay que "picar" arriba en la barra de herramientas, la opción "ver". Aquí ya verás la altura del ojo
Después abrir la "barra lateral" y activar en la pestaña "capas" la opción "terreno". Ahora te saldrá la elevación.
"Et voila".
Venga, a mandar.
En el ordenador del curro he actualizado la versión y lo que echo en falta es la indicación de la elevación del terreno. En las versiones anteriores te da la altura del ojo y la elevación del terreno. Esta se ha perdido, al menos a mi, en esta última versión. Era útil de narices y me fastidia perderla. ¿alguién sabe si hay que hacer algo especial para recuperar esa función?
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
remitiéndome a un ejemplo y diciendo que pusiera como valor 0 (lo que ya habíamos intentado y que no funciona). Cuando les he dicho que eso no funciona y que el ejemplo que citan tampoco funciona correctamente parece que han reconsiderado el tema. A ver que pasa.
Tema: 
Foro: 
Foro: 
